瞌睡風暴

Lions for Lambs中文翻譯成【權力風暴】,故事題材在探討美國對伊拉克動武,甚至反恐戰爭對盤據阿富汗的塔利班軍隊動武...這背後的政治出發點.反戰議題一向是好萊塢能避免則避免的電影話題,是要佩服勞勃瑞福有這份勇氣願意去碰觸這個話題,不過電影劇情處理手法亟待加強.

整各電影故事大致上分成三組用三個軸線在前進,梅莉史翠普與湯姆克魯斯在政治議題派軍計畫做激辯.兩個年輕人投筆從戎從實際前線軍事行動面前進.勞勃瑞福則是以教授跟學生討論來帶這個議題.所有對談場景佔電影情節的比重太高造成劇情很冗長的觀感是這部電影失敗的地方.每部電影製作都非常不簡單,尊重創作者的用心所以我很少看電影想睡覺的,可是這部對我來說真的是瞌睡風暴!害我一直想去KS勞勃瑞福手上那杯咖啡來提神.

從越戰失敗以後美軍開始檢討為何先進的科技及優勢武力和兵力會打輸越共部隊.
一.戰略企圖有問題:越共是要征服整各南越,而美軍只是驅離越共不超越北緯17度線.一直給敵人機會只會壓縮自己軍隊的戰勝決心,事實上美軍根本沒有以打贏為出發點更是大錯.簡單的說就是沒有求勝決心,最後只有吞敗的命運.

二.戰爭地點不同:叢林作戰有別於美軍之前的大陸地形作戰,地形天候變化讓美軍行動綁手綁腳.

三.作戰型態方式:美軍是防守作戰,越共採游擊作戰突破雖然不能造成大規模勝利,但是已經讓戰局僵化.而且經歷美軍誤殺甚至後來的屠村事件,都讓越共擴大宣傳號昭人民一起對抗美軍.

四.時間太長:軍貴勝不貴久.持久作戰只會形成國內更大的反戰壓力跟軍事損耗,對整各軍事行動
毫無幫助.

伍.最重要的動武的正當性沒有先獲得大多數國人支持最後落得越戰變成美國總統的戰爭,軍民缺乏上下一心氣勢.跨國作戰首先就要克服干預他國行政的檢討壓力.

所以在波斯灣戰爭時候美軍嚴守越戰教訓,先訂下戰略目的百日作戰凱旋及歸完成是速戰速決的軍事風格.反過來看美國目前反恐戰爭的投入跟政治出發點似乎又落入越戰當時的不歸路.