論敗

這樣的選舉結果代表全民的希望與期待,馬蕭配得票率58.45%也高於2004年總統大選陳呂配的647萬票得票率50.1%.民進黨的挫敗由各方面來檢視不難看出端倪.

1.族群議題:老掉牙的省籍問題再次被操作,坦白說這議題效果在2000年時候已經到達巔峰了,包含228議題效果在民進黨取得政權以後早該停止,而不是每逢選舉就被搬出來鞭屍一回,好像傷口被發現以後正在痊癒時刻再度被撕裂,民粹路線一用再用的結果就是選民看不下去了.

2.綠卡議題:完全沒有想到這個綠卡問題居然是本次民進黨總統大選的最高指導原則,其他議題的能見度都沒高於這個議題焦點實在是低估了選民智慧,雖然我很清楚有人還是深信民進黨這套狗屁不通的綠卡議題,可是所有的條文證據都顯示這只是個空包彈對深綠選民來說的確爽度100%但是對總統大選加持能力恐怕連10%都有問題.最簡單的實驗方法就是謝先生的妹妹也是拿綠卡的,一樣不填I-407表然後拿非移民簽證回去美國來驗證綠卡效力把最後答案告訴全國;存在事實就是沒有人可以一直使用非移民簽證入美然後還保有綠卡的效能.(填I-407表然後去AIT宣誓放棄這是一種方法,但不是放棄綠卡唯一的途徑),民進黨一直抓著這個小辮子猛打,簡直無聊透頂這類選舉手法已經反覆玩了八年台灣人民還會弄不懂這是什麼樣的奧步爛招嗎!

3.沒有施政成績背書:當一個執政黨面對選舉時候居然要用逆轉勝來當口號時候妳就知道這幾年施政成績有多爛了,很多部會首長籌傭性質大於專業度,難怪會搞出內政部長親自上街頭抗議治安不好的笑話(詳情電洽搞笑先生...蘇嘉全).靠街頭運動取得政權還能靠街頭運動思維治國嗎!

4.濫用執政資源:總統專機空軍一號這幾年當成輔選交通工具的功能遠大實質意義,勞師動眾都為了選舉完全忽略了民生議題大問題,我永遠記得今年立委選前陳水扁在度回到319發生現場時候唯安人員超過1500人的盛況,當成廟會搞嘉年華的噱頭還說的過去但是濫用資源的事實看在百姓眼裡恐怕對執政黨的扣分遠遠大於加分效果.

5.批評發言多過政見傳達:好幾次看到謝長廷記者會都是在批評馬英九提出的政見,一味的在討好深綠選民而已,換個角度來看待我覺得謝長廷比較像選民在檢視馬英九政見而不是自己在選總統.

6.沒有國際觀:口口聲聲要拼經濟結果議題都是批評一中市場(以台灣的人口跟資源只靠台灣島內經濟能養活大家嗎).看一下全世界目前熱錢紛紛流進金磚四國（China,Brazil Russia, India）擁有豐富天然跟人力資源,而且持續醞釀中的實力極有可能在未來幾十年內取代八大工業國的新興勢力,台灣經濟吃重於貿易怎麼能忽視離我們最近的中國呢.全世界的商人巴不得跟金磚四國沾點邊卡位搶到賺錢機會都來不及了,民進黨居然還在搞本土搞民粹.

7.沒解開的謎題:總統候選人自己拋出十人小組的議題還召開記者會煞有其事介紹這個傳說中的小組,的確有成功吸引所有選民目光形成焦點,一直到了選舉結束以後還是沒有公佈這十人到底是誰....如果在未來日子證實十人小組只是謝長廷選舉用的「選舉語言」,無疑只是把民進黨候選人講話公信力消費殆盡.

民進黨缺乏反省能力,昨天我撇見政論節目偏綠名嘴還在說這次會輸是因為有人醜化民進黨的關係,包含紅衫軍事件都是醜化民進黨的行動,今天新聞高雄市長陳菊感嘆「政績是對自己責任的交待，跟選票無關！」「努力不一定有效，要懂得包裝！」....我不禁想問真的是這樣嗎?假如民進黨和深綠選民把挫敗都還歸罪予國民黨而沒有自我反省的話,我敢保證未來選舉還是選一次大輸一次.